{"id":3719,"date":"2022-04-13T19:02:22","date_gmt":"2022-04-13T19:02:22","guid":{"rendered":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/?p=3719"},"modified":"2022-07-08T15:56:36","modified_gmt":"2022-07-08T15:56:36","slug":"improcedencia-de-accion-de-proteccion-en-contra-del-directorio-de-la-fef-de-24-de-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/improcedencia-de-accion-de-proteccion-en-contra-del-directorio-de-la-fef-de-24-de-abril\/","title":{"rendered":"Improcedencia de Acci\u00f3n de Protecci\u00f3n en contra del Directorio de la FEF de 24 de abril"},"content":{"rendered":"

La Ley Org\u00e1nica de Garant\u00edas Jurisdiccionales y Control Constitucional en su Art.40 manda que los requisitos para presentar una acci\u00f3n de protecci\u00f3n: \u201c1. Violaci\u00f3n de un derecho constitucional; 2. Acci\u00f3n u omisi\u00f3n de autoridad p\u00fablica o de un particular de conformidad con el art\u00edculo siguiente; y, 3. Inexistencia de otro mecanismo de defensa judicial adecuado y eficaz para proteger el derecho violado.\u201d<\/span><\/p>\n

En la misma ley en su Art. 41 establece la procedencia y legitimaci\u00f3n pasiva, estableciendo cuando una acci\u00f3n de protecci\u00f3n procede contra: \u201c1. Todo acto u omisi\u00f3n de una autoridad p\u00fablica no judicial que viole o haya violado los derechos, que menoscabe, disminuya o anule su goce o ejercicio. 2. Toda pol\u00edtica p\u00fablica, nacional o local, que conlleve la privaci\u00f3n del goce o ejercicio de los derechos y garant\u00edas. 3. Todo acto u omisi\u00f3n del prestador de servicio p\u00fablico que viole los derechos y garant\u00edas. 4. Todo acto u omisi\u00f3n de personas naturales o jur\u00eddicas del sector privado, cuando ocurra al menos una de las siguientes circunstancias: a) Presten servicios p\u00fablicos impropios o de inter\u00e9s p\u00fablico; b) Presten servicios p\u00fablicos por delegaci\u00f3n o concesi\u00f3n; c) Provoque da\u00f1o grave; d) La persona afectada se encuentre en estado de subordinaci\u00f3n o indefensi\u00f3n frente a un poder econ\u00f3mico, social, cultural, religioso o de cualquier otro tipo. 5. Todo acto discriminatorio cometido por cualquier persona.\u201d<\/span><\/p>\n

La FEF no es una autoridad p\u00fablica, por lo que no cumple con el primer numeral del Art. 41 de la Ley Org\u00e1nica de Garant\u00edas Jurisdiccionales y Control Constitucional. <\/span><\/p>\n

Un directorio de la FEF, no trata ninguna pol\u00edtica p\u00fablica. La FEF no presta ning\u00fan servicio p\u00fablico. Por lo que tampoco cumple ni con el numeral 2), ni con el numeral 3) de la Ley Org\u00e1nica de Garant\u00edas Jurisdiccionales y Control Constitucional. Para alegar que se le est\u00e1 afectando gravemente primero deber\u00eda probar el da\u00f1o, y evidentemente no se encuentra en subordinaci\u00f3n o indefensi\u00f3n si en el mismo directorio que se presente \u201capelar\u201d el mismo Presidente de la FEF tuvo la oportunidad de aclarar las acusaciones que estaba recibiendo y no lo hizo, pues abandon\u00f3 la sesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Finalmente no nos encontramos ante ning\u00fan acto de discriminaci\u00f3n dejando sin fundamento a la pretensi\u00f3n de una acci\u00f3n de protecci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Las medidas cautelares se presentan ante una posible violaci\u00f3n de un derecho, pero si no existe ninguna vulneraci\u00f3n, las medidas cautelares no tienen raz\u00f3n de existir en el mundo jur\u00eddico. La misma suerte tiene el pedir una Acci\u00f3n de Protecci\u00f3n por la Convocatoria a un Congreso Extraordinaro de F\u00fatbol de F\u00fatbol Profesional convocado en virtud del Art. 25 de los Estatutos de la FEF, y en concordancia con el Art. 5 del Reglamento del Congreso de F\u00fatbol Profesional. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Ley Org\u00e1nica de Garant\u00edas Jurisdiccionales y Control Constitucional en su Art.40 manda que los requisitos para presentar una acci\u00f3n de protecci\u00f3n: \u201c1. Violaci\u00f3n de un derecho constitucional; 2. Acci\u00f3n u omisi\u00f3n de autoridad p\u00fablica o de un particular de conformidad con el art\u00edculo siguiente; y, 3. Inexistencia de otro mecanismo de defensa judicial adecuado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,45,70],"tags":[60,49],"class_list":["post-3719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-legal","category-sports","tag-futbol","tag-legal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3719"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3721,"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3719\/revisions\/3721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/david-obando.com\/gabriela\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}